作者：melonstreet 阅读目录
· C++异常机制概述 · throw 关键字 · 异常对象 · catch 关键字 · 栈展开、RAII · 异常机制与构造函数 · 异常机制与析构函数 · noexcept修饰符与noexcept操作符 · 异常处理的性能分析 C++异常机制概述
异常处理是C++的一项语言机制，用于在程序中处理异常事件。异常事件在C++中表示为异常对象。异常事件发生时，程序使用throw关键字抛出异常表达式，抛出点称为异常出现点，由操作系统为程序设置当前异常对象，然后执行程序的当前异常处理代码块，在包含了异常出现点的最内层的try块，依次匹配catch语句中的异常对象（只进行类型匹配，catch参数有时在catch语句中并不会使用到）。若匹配成功，则执行catch块内的异常处理语句，然后接着执行try...catch...块之后的代码。如果在当前的try...catch...块内找不到匹配该异常对象的catch语句,则由更外层的try...catch...块来处理该异常；如果当前函数内所有的try...catch...块都不能匹配该异常，则递归回退到调用栈的上一层去处理该异常。如果一直退到主函数main()都不能处理该异常，则调用系统函数terminate()终止程序。
一个最简单的try...catch...的例子如下所示。我们有个程序用来记班级学生考试成绩，考试成绩分数的范围在0-100之间，不在此范围内视为数据异常：
int main()
{
int score=0;
while (cin >> score)
{
try
{
if (score > 100 || score < 0)
{
throw score;
}
//将分数写入文件或进行其他操作
}
catch (int score)
{
cerr << "你输入的分数数值有问题，请重新输入！";
continue;
}
}
} throw 关键字
在上面这个示例中，throw是个关键字，与抛出表达式构成了throw语句。其语法为：
throw 表达式;
throw语句必须包含在try块中，也可以是被包含在调用栈的外层函数的try块中，如：
//示例代码：throw包含在外层函数的try块中
void registerScore(int score)
{
if (score > 100 || score < 0)
throw score; //throw语句被包含在外层main的try语句块中
//将分数写入文件或进行其他操作
}
int main()
{
int score=0;
while (cin >> score)
{
try
{
registerScore(score);
}
catch (int score)
{
cerr << "你输入的分数数值有问题，请重新输入！";
continue;
}
}
}
执行throw语句时，throw表达式将作为对象被复制构造为一个新的对象，称为异常对象。异常对象放在内存的特殊位置，该位置既不是栈也不是堆，在window上是放在线程信息块TIB中。这个构造出来的新对象与本级的try所对应的catch语句进行类型匹配，类型匹配的原则在下面介绍。
在本例中，依据score构造出来的对象类型为int，与catch(int score)匹配上，程序控制权转交到catch的语句块，进行异常处理代码的执行。如果在本函数内与catch语句的类型匹配不成功，则在调用栈的外层函数继续匹配，如此递归执行直到匹配上catch语句，或者直到main函数都没匹配上而调用系统函数terminate()终止程序。
当执行一个throw语句时，跟在throw语句之后的语句将不再被执行，throw语句的语法有点类似于return，因此导致在调用栈上的函数可能提早退出。 异常对象
异常对象是一种特殊的对象，编译器依据异常抛出表达式复制构造异常对象，这要求抛出异常表达式不能是一个不完全类型（一个类型在声明之后定义之前为一个不完全类型。不完全类型意味着该类型没有完整的数据与操作描述），而且可以进行复制构造，这就要求异常抛出表达式的复制构造函数（或移动构造函数）、析构函数不能是私有的。
异常对象不同于函数的局部对象，局部对象在函数调用结束后就被自动销毁，而异常对象将驻留在所有可能被激活的catch语句都能访问到的内存空间中，也即上文所说的TIB。当异常对象与catch语句成功匹配上后，在该catch语句的结束处被自动析构。 在函数中返回局部变量的引用或指针几乎肯定会造成错误，同样的道理，在throw语句中抛出局部变量的指针或引用也几乎是错误的行为。如果指针所指向的变量在执行catch语句时已经被销毁，对指针进行解引用将发生意想不到的后果。
throw出一个表达式时，该表达式的静态编译类型将决定异常对象的类型。所以当throw出的是基类指针的解引用，而该指针所指向的实际对象是派生类对象，此时将发生派生类对象切割。
除了抛出用户自定义的类型外，C++标准库定义了一组类，用户报告标准库函数遇到的问题。这些标准库异常类只定义了几种运算，包括创建或拷贝异常类型对象，以及为异常类型的对象赋值。
[td] | 标准异常类 | | | | 最通用的异常类，只报告异常的发生而不提供任何额外的信息 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
catch 关键字
catch语句匹配被抛出的异常对象。如果catch语句的参数是引用类型，则该参数可直接作用于异常对象，即参数的改变也会改变异常对象，而且在catch中重新抛出异常时会继续传递这种改变。如果catch参数是传值的，则复制构函数将依据异常对象来构造catch参数对象。在该catch语句结束的时候，先析构catch参数对象，然后再析构异常对象。
在进行异常对象的匹配时，编译器不会做任何的隐式类型转换或类型提升。除了以下几种情况外，异常对象的类型必须与catch语句的声明类型完全匹配：
· 允许从非常量到常量的类型转换。 · 允许派生类到基类的类型转换。 · 数组被转换成指向数组（元素）类型的指针。 · 函数被转换成指向函数类型的指针。
寻找catch语句的过程中，匹配上的未必是类型完全匹配那项，而在是最靠前的第一个匹配上的catch语句（我称它为最先匹配原则）。所以，派生类的处理代码catch语句应该放在基类的处理catch语句之前，否则先匹配上的总是参数类型为基类的catch语句，而能够精确匹配的catch语句却不能够被匹配上。
在catch块中，如果在当前函数内无法解决异常，可以继续向外层抛出异常，让外层catch异常处理块接着处理。此时可以使用不带表达式的throw语句将捕获的异常重新抛出：
catch(type x)
{
//做了一部分处理
throw;
}
被重新抛出的异常对象为保存在TIB中的那个异常对象，与catch的参数对象没有关系，若catch参数对象是引用类型，可能在catch语句内已经对异常对象进行了修改，那么重新抛出的是修改后的异常对象；若catch参数对象是非引用类型，则重新抛出的异常对象并没有受到修改。
使用catch(...){}可以捕获所有类型的异常，根据最先匹配原则，catch(...){}应该放在所有catch语句的最后面，否则无法让其他可以精确匹配的catch语句得到匹配。通常在catch(...){}语句中执行当前可以做的处理，然后再重新抛出异常。注意，catch中重新抛出的异常只能被外层的catch语句捕获。 栈展开、RAII
其实栈展开已经在前面说过，就是从异常抛出点一路向外层函数寻找匹配的catch语句的过程，寻找结束于某个匹配的catch语句或标准库函数terminate。这里重点要说的是栈展开过程中对局部变量的销毁问题。我们知道，在函数调用结束时，函数的局部变量会被系统自动销毁，类似的，throw可能会导致调用链上的语句块提前退出，此时，语句块中的局部变量将按照构成生成顺序的逆序，依次调用析构函数进行对象的销毁。例如下面这个例子：
//一个没有任何意义的类
class A
{
public:
A() :a(0){ cout << "A默认构造函数" << endl; }
A(const A& rsh){ cout << "A复制构造函数" << endl; }
~A(){ cout << "A析构函数" << endl; }
private:
int a;
};
int main()
{
try
{
A a ;
throw a;
}
catch (A a)
{
;
}
return 0;
}
程序将输出：
定义变量a时调用了默认构造函数，使用a初始化异常变量时调用了复制构造函数，使用异常变量复制构造catch参数对象时同样调用了复制构造函数。三个构造对应三个析构，也即try语句块中局部变量a自动被析构了。然而，如果a是在自由存储区上分配的内存时：
int main()
{
try
{
A * a= new A;
throw *a;
}
catch (A a)
{
;
}
getchar();
return 0;
}
程序运行结果：
同样的三次构造，却只调用了两次的析构函数！说明a的内存在发生异常时并没有被释放掉，发生了内存泄漏。
RAII机制有助于解决这个问题，RAII（Resourceacquisition is initialization，资源获取即初始化）。它的思想是以对象管理资源。为了更为方便、鲁棒地释放已获取的资源，避免资源死锁，一个办法是把资源数据用对象封装起来。程序发生异常，执行栈展开时，封装了资源的对象会被自动调用其析构函数以释放资源。C++中的智能指针便符合RAII。关于这个问题详细可以看《Effective C++》条款13.
异常机制与构造函数
异常机制的一个合理的使用是在构造函数中。构造函数没有返回值，所以应该使用异常机制来报告发生的问题。更重要的是，构造函数抛出异常表明构造函数还没有执行完，其对应的析构函数不会自动被调用，因此析构函数应该先析构所有所有已初始化的基对象，成员对象，再抛出异常。
C++类构造函数初始化列表的异常机制，称为function-try block。一般形式为：
myClass::myClass(type1 pa1)
try: _myClass_val (初始化值)
{
/*构造函数的函数体 */
}
catch ( exception& err )
{
/* 构造函数的异常处理部分 */
}; 异常机制与析构函数
C++不禁止析构函数向外界抛出异常，但析构函数被期望不向外界函数抛出异常。析构函数中向函数外抛出异常，将直接调用terminator()系统函数终止程序。如果一个析构函数内部抛出了异常，就应该在析构函数的内部捕获并处理该异常，不能让异常被抛出析构函数之外。可以如此处理：
· 若析构函数抛出异常，调用std::abort()来终止程序。 · 在析构函数中catch捕获异常并作处理。
关于具体细节，有兴趣可以看《Effective C++》条款08：别让异常逃离析构函数。 回到顶部
noexcept修饰符与noexcept操作符
noexcept修饰符是C++11新提供的异常说明符，用于声明一个函数不会抛出异常。编译器能够针对不抛出异常的函数进行优化，另一个显而易见的好处是你明确了某个函数不会抛出异常，别人调用你的函数时就知道不用针对这个函数进行异常捕获。在C++98中关于异常处理的程序中你可能会看到这样的代码：
void func() throw(int ,double ) {...}
void func() throw(){...}
这是throw作为函数异常说明，前者表示func（）这个函数可能会抛出int或double类型的异常，后者表示func()函数不会抛出异常。事实上前者很少被使用，在C++11这种做法已经被摒弃，而后者则被C++11的noexcept异常声明所代替：
void func() noexcept {...}
//等价于void func() throw(){...}
在C++11中，编译器并不会在编译期检查函数的noexcept声明，因此，被声明为noexcept的函数若携带异常抛出语句还是可以通过编译的。在函数运行时若抛出了异常，编译器可以选择直接调用terminate()函数来终结程序的运行，因此，noexcept的一个作用是阻止异常的传播,提高安全性.
上面一点提到了，我们不能让异常逃出析构函数，因为那将导致程序的不明确行为或直接终止程序。实际上出于安全的考虑，C++11标准中让类的析构函数默认也是noexcept的。同样是为了安全性的考虑，经常被析构函数用于释放资源的delete函数，C++11也默认将其设置为noexcept。
noexcept也可以接受一个常量表达式作为参数，例如：
void func() noexcept(常量表达式);
常量表达式的结果会被转换成bool类型，noexcept(bool)表示函数不会抛出异常，noexcept(false)则表示函数有可能会抛出异常。故若你想更改析构函数默认的noexcept声明，可以显式地加上noexcept(false)声明，但这并不会带给你什么好处。 异常处理的性能分析
异常处理机制的主要环节是运行期类型检查。当抛出一个异常时，必须确定异常是不是从try块中抛出。异常处理机制为了完善异常和它的处理器之间的匹配，需要存储每个异常对象的类型信息以及catch语句的额外信息。由于异常对象可以是任何类型（如用户自定义类型），并且也可以是多态的，获取其动态类型必须要使用运行时类型检查（RTTI），此外还需要运行期代码信息和关于每个函数的结构。
当异常抛出点所在函数无法解决异常时，异常对象沿着调用链被传递出去，程序的控制权也发生了转移。转移的过程中为了将异常对象的信息携带到程序执行处（如对异常对象的复制构造或者catch参数的析构），在时间和空间上都要付出一定的代价，本身也有不安全性，特别是异常对象是个复杂的类的时候。
异常处理技术在不同平台以及编译器下的实现方式都不同，但都会给程序增加额外的负担，当异常处理被关闭时，额外的数据结构、查找表、一些附加的代码都不会被生成，正是因为如此，对于明确不抛出异常的函数，我们需要使用noexcept进行声明。
感谢您的耐心阅读。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-11-6 10:08:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜